“人们都知道肝炎、艾滋病是可(kě)以传染的，但很(hěn)少有(yǒu)人知道自杀也可(kě)以传染。而自杀的传染通常是经过传媒的报道在不知不觉中进行。”日前，在由清华大學(xué)國(guó)际传播研究中心主办，清华大學(xué)人文(wén)學(xué)院社会學(xué)系、法學(xué)院协办的“自杀问题媒體(tǐ)报道论坛”上，已经在华工作多(duō)年的美國(guó)精神病學(xué)专家、北京心理(lǐ)危机研究与干预中心执行主任费立鹏的一番话，令记者心中一颤。

　　“维特效应”由来已久

　　大众传媒与自杀行為(wèi)之间的关联，早在18世纪就被注意到了。1774年，歌德的小(xiǎo)说《少年维特之烦恼》出版后，社会上不少男青年
仿小(xiǎo)说主人公维特饮弹自尽，以致该书一度被禁。“维特效应”因此成為(wèi)专指传媒引发自杀模仿行為(wèi)的學(xué)术名词。

　　社会學(xué)家对“维特效应”进行了解读：自杀高危者会在阅读涉及自杀的报道或书籍后，对背景或问题与自己相近的自杀者产生身份认同，并模仿对方的方法来“解决问题”。报道越多(duō)，模仿的机会越大。如果报道的自杀者是名人，对受众的影响会比普通自杀者高出10多(duō)倍。

　　香港艺人张國(guó)荣跳楼弃世的例子就很(hěn)典型。2003年4月1日（愚人节）傍晚，张國(guó)荣从香港中环文(wén)华东方酒店(diàn)24层一跃而下。此后短短9个小(xiǎo)时内，港岛就有(yǒu)5个人相继以同样方式结束了自己的生命。随着传媒的广泛报道，张國(guó)荣自杀竟然掀起港人2003年4月上半月自杀的小(xiǎo)高潮。自杀人士以25岁～39岁的男性居多(duō)，同比增加的几十宗自杀案采取的方式与张國(guó)荣如出一辙——跳楼。

　　香港大學(xué)新(xīn)闻及传媒研究中心总监陈婉莹女士指出，尽管自杀率的上升有(yǒu)着复杂的社会因素，不能(néng)单纯归罪于传媒，尽管到目前為(wèi)止自杀报道是否会导致模仿性自杀行為(wèi)，中外學(xué)者的研究还未能(néng)确立绝对的因果关系，但已有(yǒu)的共识是，过度渲染有(yǒu)可(kě)能(néng)引起自杀率增加。

　　為(wèi)此，世界卫生组织（WHO）与各國(guó)预防自杀组织相继向传媒界发出警告，并推出自杀报道指南（指引、建议），以协助媒體(tǐ)工作者对自杀进行恰当的报道。

　　如何报道利于预防自杀

　　奥地利维也纳地铁1978年开通，由于当地媒體(tǐ)“戏剧性”地报道了地铁自杀个案，自1983年起该地區(qū)地铁自杀发生率开始抬头，由1984年的7宗增至1986年的13宗，1987年仅上半年就出现了9宗。这时，奥地利自杀预防协会组织编写传媒自杀报道指引并进行大规模推广，协助媒體(tǐ)改进了自杀报道方式。1987年下半年，地铁自杀案快速回落至两宗，1989年全年也只出现3宗。此外，维也纳整體(tǐ)自杀数字也告下降。

　　國(guó)内外研究者认為(wèi)，当今媒體(tǐ)的自杀报道存在种种失当，如描绘自杀细节，将自杀原因简单化、片面化甚至神秘化，采用(yòng)煽情式、渲染式的报道方式，使用(yòng)煽情的标题或标题与文(wén)内信息不一致，未提及自杀者对其家人及朋友造成的严重伤害，缺乏对危机干预途径和救助措施的报道……

　　英國(guó)《BBC制作人报道指引》指出：“自杀是一个正常的新(xīn)闻题材，不过若按真实情况报道自杀消息，有(yǒu)可(kě)能(néng)引致他(tā)人模仿。报道时应避免美化自杀或简化死因，也不应令受影响人士更加悲伤，照片和自杀方法的细节不应刊登，尤其是当该方法并不常见时。”

　　世界卫生组织发表的自杀报道传媒指引指出，专业的媒體(tǐ)只要恰当和准确地报道自杀消息，并从关心读者的态度出发，就有(yǒu)助于减少轻生的悲剧发生。

　　费立鹏和香港大學(xué)香港赛马会防止自杀研究中心总监叶兆辉等综合考察世卫组织、美國(guó)疾病控制中心、美國(guó)自杀预防基金会、加拿(ná)大及澳洲等國(guó)家和机构的相应指南，并结合我國(guó)实际情况后认為(wèi)，有(yǒu)利于预防自杀的报道在内容上具有(yǒu)一些特质：准确地描述自杀率的趋势，介绍治疗精神障碍或物(wù)质滥用(yòng)的最新(xīn)进展，报道逆境中没自杀而最终战胜困难的人，报道恰当寻求帮助而避免自杀发生的事例，报道支持自杀干预工作的政策和活动，剖析并更正人们对自杀的误解，提供获得专业性救助信息的途径等。

　　清华大學(xué)國(guó)际传播研究中心最近开展的一项调查发现，我國(guó)商(shāng)业媒體(tǐ)对青少年自杀的报道热情超过了主流媒體(tǐ)，但在报道水平上逊于后者，呈现多(duō)个案、多(duō)消息、多(duō)失当报道的局面。主流媒體(tǐ)的报道失当少、分(fēn)析性报道多(duō)，而且绝大多(duō)数都涉及了预防与救治。值得注意的是，目前无论是主流媒體(tǐ)还是商(shāng)业媒體(tǐ)都存在将自杀者自杀行為(wèi)合理(lǐ)化的倾向，这主要是通过中立甚至正面的语气来表示的，不符合预防自杀这一社会命题的道德要求。

　　自杀报道的“要与不要”

　　参考各國(guó)指南，费立鹏、叶兆辉等提出國(guó)内自杀报道的“要与不要”：要从事实出发报道，并与自杀问题专家合作，不要刊登自杀者照片或自杀者遗书；要穿插一些以正面方法解决问题的例子，不要详细描述自杀的方式；要强调除自杀以外还有(yǒu)许多(duō)其他(tā)解决问题的方法，不要美化自杀；要提供辅导服務(wù)和有(yǒu)关的资料，不要强调轻生者的个人特质、背景或宗教；要报道自杀的危险因素及可(kě)能(néng)的先兆，不要责备任何人。

　　在具體(tǐ)操作上，应尽量避免将自杀报道放在头版，尽量避免用(yòng)大字标题，避免将自杀方法或某一自杀原因放在标题上，如“跳楼”、
“為(wèi)情自杀”等。描述死者时要注意避免使用(yòng)带有(yǒu)褒贬色彩的用(yòng)词，如应说“自杀死亡”，而不应说“自杀成功”或“被迫自杀”等。

　　专家特别提醒媒體(tǐ)注意4个问题：其一，引用(yòng)自杀数据时应慎重。不同國(guó)家计算死亡率的方法不同（如有(yǒu)时按全部人口计算，有(yǒu)时按15岁以上人口计算），因此比较不同國(guó)家的自杀率时应谨慎。自杀率的计算通常以每10万人為(wèi)单位，如所报道人群的总人口数小(xiǎo)于25万时，则以报道实际的个案数目為(wèi)佳。其二，报道自杀案例时别忽略自杀者的精神状态。中國(guó)63%的自杀死亡者和38%的自杀未遂者在自杀当时患有(yǒu)精神障碍（如抑郁、焦虑、毒品或酒精依赖等），但这些问题通常没有(yǒu)被发现也没有(yǒu)被治疗，而这常被媒體(tǐ)忽视。其三，急性负性事件不是自杀的决定因素，自杀很(hěn)少仅由最近某一个痛苦的事件（如夫妻关系破裂或失业）所导致，单从社会因素的角度无法解释自杀的发生，应同时考虑生物(wù)、心理(lǐ)和社会因素。其四，在获悉噩耗初期，自杀者亲友提供的信息并不可(kě)靠。他(tā)们可(kě)能(néng)会否认有(yǒu)自杀的征兆，也可(kě)能(néng)会谴责某人或某个环境。在多(duō)数情况下，记者通过细致的调查常常会发现自杀者在自杀前存在一些未被亲友重视的问题和先兆，会发现本自杀是几种因素导致的后果而不是某人或某事单独造成的。