关键词刑事诉讼/强制医疗/有(yǒu)继续危害社会可(kě)能(néng)

裁判要点

审理(lǐ)强制医疗案件，对被申请人或者被告人是否“有(yǒu)继续危害社会可(kě)能(néng)”，应当综合被申请人或者被告人所患精神病的种类、症状，案件审理(lǐ)时其病情是否已经好转，以及其家属或者监护人有(yǒu)无严加看管和自行送医治疗的意愿和能(néng)力等情况予以判定。必要时，可(kě)以委托相关机构或者专家进行评估。

相关法条

《中华人民(mín)共和國(guó)刑法》第18条第1款

《中华人民(mín)共和國(guó)刑事诉讼法》第284条

基本案情

被申请人徐加富在2007年下半年开始出现精神异常，表现為(wèi)凭空闻声，认為(wèi)别人在议论他(tā)，有(yǒu)人要杀他(tā)，紧张害怕，夜晚不睡，随时携带刀(dāo)自卫，外出躲避。因未接受治疗，病情加重。2012年11月18日4时许，被申请人在其经常居住地听到有(yǒu)人开車(chē)来杀他(tā)，遂携带刀(dāo)和榔头欲外出撞車(chē)自杀。其居住地的门卫张友发得知其出去要撞車(chē)自杀，未给其开门。被申请人见被害人手持一部手机，便认為(wèi)被害人要叫人来对其加害。被申请人当即用(yòng)携带的刀(dāo)刺杀被害人身體(tǐ)，用(yòng)榔头击打其的头部，致其当场死亡。经法医學(xué)鉴定，被害人系头部受到钝器打击，造成严重颅脑损伤死亡。

2012年12月10日，被申请人被公安机关送往成都市第四人民(mín)医院住院治疗。2012年12月17日，成都精卫司法鉴定所接受成都市公安局武侯區(qū)分(fēn)局的委托，对被申请人进行精神疾病及刑事责任能(néng)力鉴定，同月26日该所出具成精司鉴所（2012）病鉴字第105号鉴定意见书，载明：1.被鉴定人徐加富目前患有(yǒu)精神分(fēn)裂症，幻觉妄想型；2.被鉴定人徐加富2012年11月18日4时作案时无刑事责任能(néng)力。2013年1月成都市第四人民(mín)医院对被申请人的病情作出证明，证实徐加富需要继续治疗。

裁判结果

四川省武侯區(qū)人民(mín)法院于2013年1月24日作出（2013）武侯刑强初字第1号强制医疗决定书：对被申请人徐加富实施强制医疗。

裁判理(lǐ)由

法院生效裁判认為(wèi)：本案被申请人徐加富实施了故意杀人的暴力行為(wèi)后，经鉴定属于依法不负刑事责任的精神疾病人，其妄想他(tā)人欲对其加害而必须携带刀(dāo)等防卫工具外出的行為(wèi)，在其病症未能(néng)减轻并需继续治疗的情况下，认定其放置社会有(yǒu)继续危害社会的可(kě)能(néng)。成都市武侯區(qū)人民(mín)检察院提出对被申请人强制医疗的申请成立，予以支持。诉讼代理(lǐ)人提出了被申请人是否有(yǒu)继续危害社会的可(kě)能(néng)应由医疗机构作出评估，本案没有(yǒu)医疗机构的评估报告，对被申请人的强制医疗的证据不充分(fēn)的辩护意见。法院认為(wèi)，在强制医疗中如何认定被申请人是否有(yǒu)继续危害社会的可(kě)能(néng)，需要根据以往被申请人的行為(wèi)及本案的证据进行综合判断，而医疗机构对其评估也只是对其病情痊愈的评估，法律没有(yǒu)赋予医疗机构对患者是否有(yǒu)继续危害社会可(kě)能(néng)性方面的评估权利。本案被申请人的病症是被害幻觉妄想症，经常假想要被他(tā)人杀害，外出害怕被害必带刀(dāo)等防卫工具。如果不加约束治疗，被申请人不可(kě)能(néng)不外出，其外出必携带刀(dāo)的行為(wèi)，具有(yǒu)危害社会的可(kě)能(néng)，故诉讼代理(lǐ)人的意见不予采纳。

（生效裁判审判人员：税長(cháng)冰、蒋海宜、戴克果）