法治天地
法治天地
侵犯公民(mín)个人信息犯罪典型案例
分(fēn)类:法治天地
作者: 责任编辑:周利航
来源: 中國(guó)法院网
发布时间:2017-05-09 23:48
目录
1.邵保明等侵犯公民(mín)个人信息案
2.韩世杰、旷源鸿、韩文(wén)华等侵犯公民(mín)个人信息案
3.周滨城等侵犯公民(mín)个人信息案
4.夏拂晓侵犯公民(mín)个人信息案
5.肖凡、周浩等侵犯公民(mín)个人信息案
6.杜明兴、杜明龙侵犯公民(mín)个人信息案
7.丁亚光侵犯公民(mín)个人信息案
一、邵保明等侵犯公民(mín)个人信息案
非法出售户籍信息、手机定位、住宿记录等个人信息,构成侵犯公民(mín)个人信息罪
(一)基本案情
2016年初,被告人邵保明、康旭、王杰、陆洪阳分(fēn)别以“大叔调查公司”的名义向他(tā)人出售公民(mín)个人信息,被告人倪江鸿不久后参与。五被告人通过在微信朋友圈发布出售个人户籍、車(chē)辆档案、手机定位、个人征信、旅馆住宿等各类公民(mín)个人信息的广告的方式寻找客户,接单后通过微信向上家購(gòu)买信息或让其他(tā)被告人帮忙向上家購(gòu)买信息后加价出售,每单收取10元至1000余元不等的费用(yòng)。经查,被告人邵保明获利人民(mín)币26000元,被告人康旭获利人民(mín)币8000元,被告人倪江鸿、王杰、陆洪阳各获利人民(mín)币5000元。
(二)裁判结果
浙江省东阳市人民(mín)法院判决认為(wèi):被告人邵保明、康旭、倪江鸿、王杰、陆洪阳单独或伙同他(tā)人,违反國(guó)家有(yǒu)关规定,向他(tā)人出售公民(mín)个人信息,情节严重,其行為(wèi)均已构成侵犯公民(mín)个人信息罪。综合考虑被告人的坦白、退赃等情节,以侵犯公民(mín)个人信息罪判处被告人邵保明有(yǒu)期徒刑一年三个月,并处罚金人民(mín)币八千元;被告人康旭有(yǒu)期徒刑一年,并处罚金人民(mín)币四千元;被告人倪江鸿、王杰、陆洪阳各有(yǒu)期徒刑十个月,并处罚金人民(mín)币二千元。该判决已发生法律效力。
二、韩世杰、旷源鸿、韩文(wén)华等侵犯公民(mín)个人信息案
非法查询征信信息牟利,构成侵犯公民(mín)个人信息罪
(一)基本案情
2015年9月3日至4日,被告人韩世杰、旷源鸿、韩文(wén)华利用(yòng)连光辉(湖(hú)北省巴东县农村商(shāng)业银行沿渡河支行征信查询员)的征信查询ID号、密码及被告人李冲、耿健美(洛阳银行郑州东风路支行客户经理(lǐ))提供的洛阳银行郑州东风路支行的银行专用(yòng)网络,在该行附近使用(yòng)電(diàn)脑非法查询公民(mín)个人银行征信信息3万余条。
2015年9月5日至6日,被告人韩世杰、旷源鸿、韩文(wén)华利用(yòng)连光辉的征信查询ID号、密码及被告人李楠、卢惠生(德州银行滨州金廷支行行長(cháng))提供的德州银行滨州分(fēn)行的银行专用(yòng)网络,在该行南面的停車(chē)场内,使用(yòng)電(diàn)脑分(fēn)两次非法查询公民(mín)个人银行征信信息2万余条。
2015年9月8日,被告人韩世杰、旷源鸿、韩文(wén)华利用(yòng)李涛(江苏省淮安市农村商(shāng)业银行徐溜支行职工)的银行征信查询ID号及密码及被告人李楠、卢惠生提供的德州银行滨州分(fēn)行专用(yòng)网络,在该行南面的停車(chē)场内,使用(yòng)電(diàn)脑非法查询公民(mín)个人银行征信信息近3万条。
被告人韩亮、邓佳勇获得征信查询ID号、密码并非法提供给被告人韩世杰等人使用(yòng),双方通过被告人陈莎莎中转租金、传递密码。被告人韩世杰、旷源鸿、韩文(wén)华将查询获得的上述公民(mín)个人银行征信信息出售给他(tā)人,向被告人韩亮、李冲、李楠支付了相关费用(yòng)。
(二)裁判结果
湖(hú)北省巴东县人民(mín)法院判决认為(wèi):被告人韩世杰、旷源鸿、韩文(wén)华、韩亮、邓佳勇、李楠、陈莎莎、卢惠生、李冲、耿健美违反國(guó)家有(yǒu)关规定,非法获取公民(mín)个人信息出售牟利,情节严重,其行為(wèi)已构成侵犯公民(mín)个人信息罪。综合考虑被告人自首、坦白、积极退赃等情节,以侵犯公民(mín)个人信息罪判处被告人韩世杰有(yǒu)期徒刑一年六个月,并处罚金人民(mín)币二万元;被告人旷源鸿有(yǒu)期徒刑一年三个月,并处罚金人民(mín)币二万元;被告人韩文(wén)华处有(yǒu)期徒刑一年二个月,并处罚金人民(mín)币一万元;被告人韩亮有(yǒu)期徒刑一年,并处罚金人民(mín)币一万元;以及其他(tā)各被告人相应有(yǒu)期徒刑、拘役和罚金。该判决已发生法律效力。
三、周滨城等侵犯公民(mín)个人信息案
非法購(gòu)买學(xué)生信息出售牟利,构成侵犯公民(mín)个人信息罪
(一)基本案情
2016年4月,被告人周滨城向他(tā)人購(gòu)买浙江省學(xué)生信息193万余条。后被告人周滨城将其中100万余条嘉兴、绍兴地區(qū)的學(xué)生信息以6万余元的价格出售给被告人陈利青,将45655条嘉兴地區(qū)的學(xué)生信息以3500元的价格出售给被告人刘亚、陈俊、周红云,将7214条平湖(hú)地區(qū)的學(xué)生信息以1400元的价格出售,将2320条平湖(hú)地區(qū)的學(xué)生信息以500元的价格出售,共计非法获利65400元。此外,2016年4月,被告人刘亚、陈俊、周红云以3000元的价格向他(tā)人購(gòu)买嘉兴地區(qū)學(xué)生信息25068条。
(二)裁判结果
浙江省平湖(hú)市人民(mín)法院判决认為(wèi):被告人周滨城、陈利青、刘亚、陈俊、周红云违反國(guó)家有(yǒu)关规定,向他(tā)人出售或者以購(gòu)买的方法非法获取公民(mín)个人信息,数量分(fēn)别為(wèi)193万余条、100万余条、7万余条、7万余条、7万余条,其行為(wèi)均已构成侵犯公民(mín)个人信息罪。综合考虑被告人自首、坦白等情节,以侵犯公民(mín)个人信息罪判处被告人周滨城有(yǒu)期徒刑一年十一个月,并处罚金人民(mín)币四万元;被告人陈利青有(yǒu)期徒刑十一个月,并处罚金人民(mín)币十万元;被告人刘亚、陈俊、周红云有(yǒu)期徒刑九个月至七个月不等、缓刑一年,并处罚金人民(mín)币五千元至四千元不等。该判决已发生法律效力。
四、夏拂晓侵犯公民(mín)个人信息案
非法买卖网購(gòu)订单信息,构成侵犯公民(mín)个人信息罪
(一)基本案情
2015年10月至2016年7月,被告人夏拂晓买卖大量含有(yǒu)公民(mín)姓名、收货地址、手机号码等内容的网購(gòu)订单信息,非法获利约5万元。被告人夏拂晓在归案后如实供述自己的罪行。
(二)裁判结果
浙江省绍兴市柯桥區(qū)人民(mín)法院判决认為(wèi):被告人夏拂晓违反國(guó)家有(yǒu)关规定,非法获取公民(mín)个人信息并向他(tā)人出售,情节严重,其行為(wèi)已构成侵犯公民(mín)个人信息罪。综合考虑全案情节,以侵犯公民(mín)个人信息罪判处被告人夏拂晓有(yǒu)期徒刑二年,并处罚金人民(mín)币二千元。该判决已发生法律效力。
五、肖凡、周浩等侵犯公民(mín)个人信息案
利用(yòng)黑客手段窃取公民(mín)个人信息出售牟利,构成侵犯公民(mín)个人信息罪
(一)基本案情
被告人肖凡、周浩预谋窃取邮局内部的公民(mín)个人信息进行出售牟利,共同出资購(gòu)买了黑客软件。2016年5月至2016年6月,二人通过黑客软件侵入邮局内网,在邮局内网窃取邮局内部的公民(mín)个人信息103257条,并将窃取的公民(mín)个人信息全部出售给被告人李晓波。后李晓波将購(gòu)买的公民(mín)个人信息出售给被告人王丽元40000条,王丽元又(yòu)将購(gòu)买到的公民(mín)个人信息出售给被告人宋晓波30000条。
(二)裁判结果
内蒙古自治區(qū)赤峰市红山(shān)區(qū)人民(mín)法院判决认為(wèi):被告人肖凡、周浩通过黑客手段窃取公民(mín)个人信息并非法出售,李晓波、王丽元、宋晓波通过購(gòu)买方式非法获取公民(mín)个人信息,其行為(wèi)均已构成侵犯公民(mín)个人信息罪。据此,以侵犯公民(mín)个人信息罪判处被告人肖凡、周浩、李晓波各有(yǒu)期徒刑二年,并处罚金人民(mín)币五万元;被告人王丽元有(yǒu)期徒刑一年,并处罚金人民(mín)币三万元;被告人宋晓波有(yǒu)期徒刑六个月,并处罚金人民(mín)币三万元。该判决已发生法律效力。
六、杜明兴、杜明龙侵犯公民(mín)个人信息案
通过互联网非法購(gòu)买、交换、出售公民(mín)个人信息,构成侵犯公民(mín)个人信息罪
(一)基本案情
被告人杜明兴、杜明龙加入涉及个人信息交换买卖的QQ群,通过購(gòu)买、交换等方式获取大量公民(mín)个人信息,再在群里发布广告招揽买家。2015年11月至2016年3月,杜明兴向他(tā)人購(gòu)买或者交换車(chē)主信息等公民(mín)个人信息28万余条,向他(tā)人出售关于期货、基金、車(chē)主、信用(yòng)卡等公民(mín)个人信息42万余条;杜明龙向他(tā)人購(gòu)买杭州地區(qū)新(xīn)生儿及其父母信息等公民(mín)个人信息3万余条,向他(tā)人出售車(chē)主信息、小(xiǎo)區(qū)业主信息等公民(mín)个人信息近40万条。
(二)裁判结果
江苏省南京市鼓楼區(qū)人民(mín)法院判决认為(wèi):被告人杜明兴、杜明龙违反國(guó)家有(yǒu)关规定,向他(tā)人出售或者以非法方法获取公民(mín)个人信息,情节严重,其行為(wèi)已构成侵犯公民(mín)个人信息罪。综合考虑被告人坦白、退赃等情节,以侵犯公民(mín)个人信息罪判处被告人杜明兴、杜明龙各有(yǒu)期徒刑一年四个月,罚金人民(mín)币一万元;被告人有(yǒu)期徒刑一年二个月,罚金人民(mín)币一万元。该判决已发生法律效力。
七、丁亚光侵犯公民(mín)个人信息案
非法提供近二千万条住宿记录供他(tā)人查询牟利,构成侵犯公民(mín)个人信息罪“情节特别严重”
(一)基本案情
2013年底,一家為(wèi)全國(guó)4500多(duō)家酒店(diàn)提供网络服務(wù)的公司因系统存在安全漏洞,致使全國(guó)高达2000万条宾馆住宿记录泄露。2015年初至2016年6月,被告人丁亚光通过在不法网站下载的方式,非法获取宾馆住宿记录等公民(mín)个人信息,并上传至自己开办的“嗅密码”网站。该网站除了能(néng)够查询住宿记录外,还提供用(yòng)户QQ、部分(fēn)论坛账号及密码找回功能(néng)。其中住宿记录共有(yǒu)将近二千万条,用(yòng)户经注册成為(wèi)会员后,可(kě)以在网页“开房查询”栏目项下,以输入关键字姓名或身份证号的方式查询网站数据库中宾馆住宿记录(显示姓名、身份证号、手机号码、地址、住宿时间等信息)。丁亚光自2015年5月份左右开始对该网站采取注册会员方式收取费用(yòng)60元/人,到2016年1月份上调到120元/人。2015年11月1日至2016年6月23日,“嗅密码”网站共有(yǒu)查询记录49698条,收取会员费191440.92元。
(二)裁判结果
浙江省乐清市人民(mín)法院判决认為(wèi):被告人丁亚光非法获取住宿记录等公民(mín)个人信息后通过网站提供查询服務(wù)牟利,供查询的公民(mín)个人信息近二千万条,其行為(wèi)已经构成侵犯公民(mín)个人信息罪,且属于“情节特别严重”。综合考虑退赃等情节,以侵犯公民(mín)个人信息罪判处被告人丁亚光有(yǒu)期徒刑三年,并处罚金人民(mín)币二万元。该判决已发生法律效力。